O técnico Odair Hellmann não escondeu a indignação com a arbitragem após o empate por 3 a 3 entre o Athletico e o Fluminense, partida realizada na Arena da Baixada, em Curitiba. O comandante rubro-negro direcionou fortes críticas ao desempenho do árbitro Felipe Fernandes de Lima, de Minas Gerais, e questionou os critérios adotados pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) em relação às jogadas disputadas pelo atacante Kevin Viveros.
Logo após o apito final, em entrevista coletiva, o treinador expressou seu descontentamento com a condução da partida, argumentando que as decisões do trio de arbitragem acabaram beneficiando a equipe carioca. Para Odair, há uma perseguição sistemática em relação ao centroavante rubro-negro, cujos lances de disputa física estariam sendo interpretados de maneira desproporcional pelos oficiais da partida.
“Eu não gostei da arbitragem. No final, eles têm essa preocupação que a gente venha aqui e fale. Não gostei do critério e da condução. Vou chorar aqui porque estou chorando com razão. É brincadeira o que fazem com o Viveros. Uma hora é falta, outra não. Agora eles, os especialistas, se reuniram lá dentro da sala da CBF e decidiram que todo lance do Viveros é ele quem faz falta. Aí, meu irmão, fica difícil. Não gostei e acho que foi uma arbitragem que ajudou o Fluminense”, declarou o técnico.
Polêmicas de arbitragem e o uso da tecnologia
O confronto foi marcado por momentos de grande tensão e reclamações intensas vindas das arquibancadas e do banco de reservas. Um dos episódios mais controversos envolveu a anulação de um dos gols de Kevin Viveros, jogador que acabou se destacando ao balançar as redes e garantir o empate heroico para o Furacão nos acréscimos.
O lance passou por uma longa revisão do VAR. Nas imagens exibidas no telão da Arena da Baixada, apareceu a mensagem textual indicando “não impedimento”. No entanto, para a surpresa geral dos torcedores e atletas presentes no estádio, o árbitro central confirmou a anulação do gol no gramado, gerando revolta generalizada na praça esportiva.
Segundo informações divulgadas durante a transmissão televisiva do canal Premiere, o árbitro Felipe Fernandes de Lima comunicou aos capitães das equipes, Luiz Gustavo pelo lado paranaense e Paulo Henrique Ganso pelo lado tricolor, que o confronto na capital paranaense teve início sem a utilização operacional do sistema de impedimento semiautomático. A novidade tecnológica também virou alvo das críticas contundentes de Odair Hellmann.
“Esse impedimento semiautomático, meu senhor Jesus Cristo, dai-me forças… Aí de quem aperta o botão. Estamos começando a dificultar o que é mais importante no futebol, que é o momento do gol. Não sei o que estamos buscando para acontecer o gol. Vi lá no telão e vi um que não sei se foi impedimento. Acho que até o Rivaldo podia estar um pouquinho à frente, mas é cada vez mais milimetricamente para tirar gol”, ironizou o comandante.
Rebate ao presidente do Fluminense
As reclamações sobre a arbitragem não ficaram restritas apenas ao lado paranaense. Após o apito final, Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, concedeu declarações públicas duras criticando severamente a condução do jogo e, em especial, a marcação de uma penalidade máxima favorável ao Athletico já nos acréscimos da etapa complementar.
Viveros salvou o Furacão de uma derrota na Baixada. Foto: Paulo De Tarso/AGIF/Folhapress
O dirigente do clube carioca expressou insatisfação com o desfecho da partida e contestou o pênalti assinalado nos minutos finais. “Vim aqui dizer que hoje o Fluminense não merecía esse empate. Saímos daqui com o gosto amargo. E esse empate acontece por conta de um pênalti que estamos até agora tentando entender o que o árbitro viu em campo. A bola está indo em direção ao Fábio, que vai para fazer a defesa e quando vê que o jogador do Athletico está chegando, ele retrai, o jogador tromba nele, e o árbitro dá pênalti. É inacreditável o que aconteceu aqui”, reclamou Montenegro.
Questionado por jornalistas acerca do pronunciamento oficial feito pelo dirigente rival, Odair Hellmann adotou um tom irônico, mas buscou amenizar a situação, ressaltando sua amizade com o cartola, embora tenha reafirmado a convicção de que o time paranaense foi o principal prejudicado ao longo dos 90 minutos.
&ldquoÉ um brincalhão. É meu amigo, por isso que chamei de brincalhão. Se for olhar para o jogo todo, o critério que teve para falta no Viveros e no atacante adversário…”, rebateu o técnico do Athletico.
Próximos passos no Campeonato Brasileiro
Com o resultado conquistado na Arena da Baixada, o Athletico soma agora 45 pontos na tabela de classificação e ocupa atualmente a terceira colocação do Campeonato Brasileiro. A equipe rubro-negra já foca as atenções na preparação para o próximo compromisso oficial na competição nacional.
O Furacão terá pela frente um duelo difícil fora de casa. No próximo domingo (6), às 16h, a delegação athleticana viaja até Minas Gerais para enfrentar a equipe do Cruzeiro no Estádio do Mineirão, em partida válida pela sequência do segundo turno do torneio.
Fonte:: umdoisesportes.com.br
