O homem responsável por entrar na residência do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso e divulgar uma gravação íntima foi formalmente indiciado pela Polícia Civil de São Paulo (PC-SP). Com as três acusações apresentadas no inquérito policial, a pena total pode chegar a até cinco anos de prisão em caso de condenação.
A gravação compartilhada por Wesley Oliveira mostra diversos cômodos, móveis, obras de arte e o próprio ex-presidente. Nas imagens, que rapidamente alcançaram grande repercussão nas plataformas digitais, FHC aparece em momento de vulnerabilidade, sentado e inerte. O político enfrenta um quadro avançado de Alzheimer e atualmente permanece acamado.
Relação próxima e divergências sobre autorização
O influenciador digital Wesley Oliveira foi enquadrado inicialmente no artigo 96 do Estatuto do Idoso, que tipifica a conduta de humilhar, menosprezar, desdenhar ou discriminar uma pessoa idosa, independentemente do motivo, com pena prevista de seis meses a um ano de detenção. Somado a outras acusações da mesma legislação, o tempo total de reclusão pode ultrapassar cinco anos.
De acordo com apurações divulgadas pelo jornal Folha de S. Paulo, Wesley mantém união com Lessandro Gonçalves, que também prestou auxílio durante as filmagens. O casal mantinha uma relação de amizade com a esposa do ex-presidente e contava com livre acesso ao apartamento onde vivem Fernando Henrique Cardoso e Patrícia Kundrát.
Durante os depoimentos, os investigados sustentaram que Patrícia estaria presente no imóvel durante a produção do material e que teria dado o aval para a realização das imagens. A versão, no entanto, é veementemente contestada pela esposa de FHC. Foi ela própria quem formalizou o boletim de ocorrência e exigiu a apuração rigorosa dos fatos. Paralelamente, os filhos do ex-presidente acionaram o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) para requerer a abertura de investigações na esfera criminal.
Detalhes do inquérito e medidas cautelares
Além das infrações ligadas ao Estatuto do Idoso, Wesley Silva de Oliveira também foi enquadrado no artigo 105 da mesma lei, que pune com um a três anos de reclusão e multa a veiculação de informações ou imagens depreciativas de idosos por qualquer meio de comunicação. O inquérito ainda aponta o descumprimento do artigo 139 do Código Penal, tipificando o crime de difamação, cuja pena varia de três meses a um ano de prisão.
Diante da repercussão do caso, a Justiça determinou a suspensão imediata dos perfis do influenciador em redes sociais, como Instagram e TikTok, além da aplicação de uma multa inicial de R. A determinação judicial estabelece que, caso novas publicações de caráter considerado criminoso sejam realizadas, a penalidade financeira poderá escalar até R.
Ao deixar a delegacia após prestar esclarecimentos, Wesley conversou com jornalistas e reiterou sua versão de que a família teria autorizado o registro. “Não houve, em momento algum, nenhuma intenção vexatória, não houve absolutamente nenhum crime cometido”, declarou à imprensa, negando acusações veiculadas publicamente e afirmando que apenas a permissão para entrar no imóvel seria um fato verídico.
Apesar de defender a legalidade de sua conduta inicial, o influenciador admitiu sentir remorso pelo desdobramento da situação. “Sim, eu me arrependo. Ontem eu dei algumas entrevistas dizendo que eu não me arrependia, porque eu entendi que, de fato, eu não tinha cometido nenhum crime, e eu não cometi. E hoje, eu me arrependo pelo fato de toda essa repercussão, porque eu fiz algo como jornalista, como influenciador digital. Eu não fiz com a intenção de causar qualquer constrangimento”, pontuou.
Fonte:: ric.com.br
