Decisão da Suprema Corte sobre voto por correio desafia planos eleitorais de Trump

Marcelo Borges
6 min. de leitura
Foto: Divulgação / Estadao.com.br

A ampla campanha do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para modificar as leis eleitorais sofreu um revés na última segunda-feira, quando a Suprema Corte bloqueou um dos principais caminhos para restringir o voto por correio — prática que Trump tem tentado deslegitimar, sem apresentar provas, como fator central de sua derrota nas eleições de 2020.

A decisão da Suprema Corte confirmou a legalidade de uma norma do estado do Mississippi, que permite a recepção de cédulas enviadas pelo correio até cinco dias após o dia da eleição. Essa medida foi tomada após um tribunal federal anular partes significativas de uma ordem executiva de Trump que visava, entre outras coisas, conceder ao Serviço Postal dos EUA a autoridade para regular o voto por correio.

Tal revés intensificou a frustração de Trump, que até o momento não conseguiu fazer avançar sua legislação sobre o tema no Congresso. Apelidado pelos republicanos de *SAVE America Act*, o projeto enfrenta a falta de apoio dos democratas necessários para alcançar os 60 votos exigidos no Senado para sua aprovação.

Desde 2016, Trump manifestou resistência ao voto por correio, levantando suspeitas infundadas sobre o processo eleitoral. Com a adoção em massa do voto pelo correio durante a pandemia de coronavírus em 2020, que contribuiu para a vitória de Joe Biden, Trump tem reiterado sua intenção de proibir essa prática, exceto para os militares — cuja votação tende a favorecer os republicanos.

- Publicidade-

Entretanto, problemas legais têm bloqueado suas tentativas, uma vez que a Constituição não concede ao Poder Executivo autoridade sobre questões eleitorais.

A decisão da Suprema Corte, que passou por uma votação apertada de 5 a 4, foi evidenciada pelo posicionamento do presidente da Corte, John G. Roberts Jr., e da juíza Amy Coney Barrett, que se uniram a juízes progressistas para defender o entendimento de que o poder sobre as eleições é competência das legislaturas estaduais e do Congresso, conforme previsto na Constituição.

A decisão é vista como um sinal de que a pressão sobre os republicanos no Senado para modificar as regras de obstrução — a chamada “opção nuclear” — pode aumentar, visando a aprovação da Lei *SAVE America*.

A proposta de Trump inclui exigências de que os eleitores comprovem sua cidadania pessoalmente ao se registrarem para votar e apresentem um documento de identificação com foto nos locais de votação. O projeto também prevê novas restrições para o voto por correio.

Na semana anterior à decisão, Trump havia se recusado a assinar um projeto de lei significativo que aborda a crise habitacional no país, alegando que não cederia em sua demanda para que o Congresso avançasse com a legislação eleitoral.

- Publicidade-

Após o desfecho da Suprema Corte, Trump reforçou sua posicionamento em suas redes sociais: “Dada a enorme derrota na Suprema Corte hoje quanto aos direitos dos eleitores e o fato de que os votos podem ser contabilizados muito depois do encerramento da eleição, torna-se mais crucial do que nunca aprovar a LEI SAVE AMERICA”.

Embora a decisão tenha frustrado o presidente, administradores eleitorais em 18 estados e territórios do país, onde é permitido o recebimento de cédulas com atraso, estão aliviados com o desfecho. Uma análise anterior do *The New York Times* revelou que pelo menos 725 mil cédulas foram postadas até o Dia da Eleição, mas chegaram dentro do prazo legal em 2024. Defensores do direito ao voto sustentaram que, se o tribunal tivesse decidido contra a lei do Mississippi, muitas cédulas poderiam ter sido rejeitadas devido a prazos desconhecidos.

A senadora estadual Kristin Gonzalez, democrata de Nova York, ressaltou que a decisão “reforça o direito fundamental ao voto frente aos constantes ataques de Trump à democracia”. Ela destacou a importância do voto por correio para garantir que as eleições permaneçam acessíveis e que um número maior de pessoas possa participar do processo democrático.

- Publicidade-

Apesar da decisão da Suprema Corte, a discussão em torno das regras eleitorais e do voto por correio está longe de ser encerrada, de acordo com representantes de ambos os partidos. Joe Gruters, presidente do Comitê Nacional Republicano, enfatizou a necessidade de que o Dia da Eleição mantenha sua integridade, reiterando que os republicanos não se deixarão intimidar pela recente decisão judicial.

Por sua vez, o governador de Illinois, J.B. Pritzker, criticou Trump, acusando-o de usar todos os meios possíveis para atacar a integridade das eleições. “A Suprema Corte decidiu contra suas tentativas de anular a lei que garante a contagem dos votos por correio, mas essa ofensiva não chegou ao fim”, afirmou Pritzker. “Não podemos permanecer inertes enquanto o presidente busca reescrever as leis eleitorais em benefício próprio.”

Fonte: estadao.com.br

Compartilhe esta notícia