Os apoiadores do ex-presidente Donald Trump costumavam afirmar que sua política de imigração estava voltada exclusivamente para a deportação de imigrantes indocumentados. No entanto, novas iniciativas da Casa Branca indicam que Trump também busca restringir a imigração legal.
Em um comunicado oficial contundente divulgado em 21 de maio, foi informado que centenas de milhares de imigrantes que estão legalmente nos Estados Unidos e estão em processo de obtenção do green card para residência permanente terão que deixar o país e aguardar o resultado de seus pedidos a partir do exterior.
O anúncio do Serviço de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS) explica que a nova diretriz pode ter algumas exceções em casos de “circunstâncias extraordinárias”, porém advogados especializados em imigração expressam confusão sobre a extensão dessas exceções.
Anualmente, cerca de 500 mil residentes temporários nos Estados Unidos solicitam o green card. Este número abrange pessoas casadas com cidadãos americanos, solicitantes de asilo, profissionais estrangeiros contratados por empresas e estudantes internacionais.
De acordo com especialistas em imigração, é muito provável que essa nova medida enfrente desafios judiciais. Contudo, se o governo tiver sucesso em suas ações, os requerentes de green cards terão que tramitar sua documentação nos consulados americanos fora do país e, em muitos casos, enfrentar longos períodos de espera que podem chegar a dois anos.
Andrew Ng, cofundador da plataforma educacional Coursera, caracterizou essa decisão como “um ataque arbitrário à imigração legal”. Em sua conta no Twitter, Ng destacou que a medida “afetará famílias e resultará em uma diminuição no número de médicos, professores e cientistas”.
Segundo dados do Migration Policy Institute, 53% das pessoas que recebem green cards são cônjuges, filhos ou pais de cidadãos americanos e residentes permanentes, enquanto 28% são solicitantes de asilo e 15% são profissionais patrocinados por empresas.
O que Trump está tentando alcançar com isso?
O ex-presidente está, essencialmente, tentando manter sua base política motivada para garantir a presença de seus apoiadores nas importantes eleições do meio de mandato em novembro. A popularidade de Trump despencou de 48% em fevereiro do ano anterior para 35% atualmente, de acordo com a última pesquisa da CNN, e os altos preços da gasolina, decorrentes de um escândalo envolvendo o Irã, podem custar-lhe o controle do Congresso nessas eleições.
As pesquisas indicam que a imigração é uma questão central que une a base de apoio de Trump, especialmente em um momento em que seus eleitores estão se tornando cada vez mais divididos em relação ao escândalo Irã, ao apoio a Israel e à falta de clareza na investigação sobre o falecido Jeffrey Epstein.
Não é coincidência que Trump tenha fundamentado grande parte de seu êxito eleitoral em uma retórica fortemente anti-imigração. Sua campanha presidencial de 2015 começou com alegações infundadas de que a maioria dos milhões de imigrantes mexicanos são “criminosos” e “estupradores”, e recentemente ele afirmou que os imigrantes estão “manchando o sangue do nosso país”.
A nova diretiva está sendo amplamente criticada, e com razão, por motivos humanitários, pois separará cônjuges e filhos, além de frustrar a permanência de refugiados políticos. Entretanto, existem também argumentos econômicos que tornam essa medida insensata. As deportações em massa promovidas por Trump resultaram em uma carência de mão de obra nos setores de construção civil e restauração, um problema que será acentuado pela expulsão de centenas de milhares de indivíduos que aguardam por sua residência permanente.
Ademais, a saída desse contingente de novos imigrantes está prestes a contribuir para um déficit populacional. A população americana está envelhecendo rapidamente e, em breve, haverá uma escassez de trabalhadores jovens suficientes para sustentar as aposentadorias dos que estão se aposentando. A menos que a inteligência artificial consiga gerar incrementos massivos na produtividade que sustentem a população idosa, o sistema previdenciário pode enfrentar um colapso iminente.
Conforme um estudo realizado pelo Escritório de Orçamento do Congresso (CBO), “sem imigração, a população começará a declinar a partir de 2033”, visto que as taxas de natalidade não estarão mais acompanhando as de mortalidade.
Com essa ofensiva contra a imigração legal, os Estados Unidos não estão apenas fechando suas portas; eles estão comprometendo seu futuro. Em um mundo competitivo por talento, expulsar imigrantes legais e separá-los de suas famílias se revela não apenas deplorável do ponto de vista humanitário, mas também economicamente irracional.
Fonte: estadao.com.br
