Nos últimos dez anos, especialistas têm comentado frequentemente que o apoio ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, possui um teto baixo, mas um piso elevado. Contudo, em uma nova pesquisa realizada pelo New York Times/Siena, divulgada na manhã de hoje, essa premissa começa a ser desafiada.
Atualmente, apenas 37% dos norte-americanos aprovam o desempenho de Trump como presidente, o que representa uma queda de quatro pontos percentuais em relação à pesquisa anterior do Times/Siena realizada em janeiro. Este é o menor índice de aprovação registado em qualquer uma das pesquisas realizadas durante os dois mandatos de Trump.
Embora uma queda de quatro pontos não seja necessariamente alarmante, essa alteração posiciona os índices de aprovação de Trump em um novo contexto político. Historicamente, os presidentes recentes têm enfrentado níveis baixos de popularidade e polarização, mas nenhum presidente nos últimos 17 anos registrou uma taxa de aprovação inferior a 38% por períodos prolongados. Assim, os índices atuais de Trump atingem esse limite histórico.
Embora ainda seja prematuro afirmar que a guerra no Irã e os altos preços da gasolina irão necessariamente diminuir ainda mais o apoio a Trump, a pesquisa mostra de forma clara que esses fatores têm o potencial de impactar negativamente suas taxas de aprovação. Somente 28% dos eleitores expressam aprovação em relação à gestão do custo de vida, enquanto apenas 31% apoiam sua condução da guerra. Além disso, apenas 30% consideram que ele tomou a “decisão correta” ao optar por atacar o Irã.
Em termos de implicações políticas imediatas, os democratas parecem estar se posicionando cada vez melhor para as eleições de meio de mandato, programadas para novembro. A pesquisa revela que os democratas têm uma vantagem de dois dígitos em relação aos republicanos, com 50% dos eleitores registrados afirmando que apoiarão os candidatos do partido democrático em comparação a 39% para os republicanos. Este é um contraste significativo em relação às pesquisas do Times/Siena realizadas anteriormente, que mostravam uma vantagem de apenas 2 a 5 pontos percentuais para os democratas.
Um resultado nesse sentido superaria facilmente a vantagem que os republicanos possuem no redistritamento da Câmara dos Representantes e indicaria que os democratas poderiam ser altamente competitivos no Senado. Apesar de ainda faltar tempo até as eleições, os democratas mantêm uma vantagem ainda maior, de 14 pontos percentuais, entre os eleitores que afirmam ter “quase certeza” ou “muita probabilidade” de comparecer às urnas.
Além disso, assim como evidenciado em pesquisas anteriores do Times/Siena, o levantamento atual destaca uma tendência entre eleitores jovens e não brancos que estão novamente se inclinando para a esquerda. Os democratas recuperaram a sua vantagem habitual em relação a esses grupos, tanto na disputa pelo controle do Congresso quanto na identificação partidária. Os índices de aprovação de Trump são extremamente baixos entre esses segmentos, com apenas 19% dos eleitores de 18 a 29 anos aprovando seu desempenho e apenas 20% dos eleitores hispânicos fazendo o mesmo.
A possibilidade de que a base de apoio de Trump esteja se deteriorando levanta preocupações sobre potenciais consequências políticas a longo prazo. Se a guerra e os altos preços da gasolina continuarem sendo questões preponderantes, os problemas que Trump enfrenta podem começar a se assemelhar mais aos desafios enfrentados por presidentes como George Bush, Jimmy Carter, Lyndon Johnson ou Harry Truman, cujas administrações foram marcadas por crises externas e dificuldades econômicas que prejudicaram gravemente seus partidos.
É importante destacar que a situação no Irã não está necessariamente destinada a se transformar em mais um cenário como os do Iraque, Vietnã ou Coreia. No momento, há um cessar-fogo em vigor e uma solução diplomática para o conflito pode ser alcançada a qualquer momento. Historicamente, presidentes em situações similares tiveram tempo para resolver esses desafios antes que suas taxas de aprovação caíssem abaixo de 30%.
O exemplo de George W. Bush é ilustrativo. Em uma fase semelhante do segundo mandato de Bush, a combinação da guerra no Iraque com os altos preços da gasolina causou uma queda em sua popularidade para níveis que estão próximos dos índices de Trump hoje. Os números de aprovação de Bush eventualmente despencaram para menos de 20%, mas essa transição não ocorreu da noite para o dia. Em média, sua taxa de aprovação caiu menos de um ponto percentual por mês durante o restante de seu mandato — uma taxa que se alinha com a que Trump tem experimentado nos últimos meses.
Para que sua taxa de aprovação continuasse declinando, Bush precisou perder o apoio de eleitores leais e republicanos, e esse processo pode demandar tempo. Caso o conflito se estenda o suficiente para que Trump continue perdendo apoio, os republicanos podem enfrentar consequências severas além de uma simples derrota em meio de mandato. Historicamente, uma derrota nas eleições de meio de mandato era uma expectativa comum, mas o partido do presidente geralmente se recupera nas eleições presidenciais subsequentes. Se Trump mantiver sua taxa de aprovação abaixo de 30%, a recuperação do partido se torna incerta; não há precedentes de um partido que ocupou a presidência ter conseguido manter a Casa Branca com índices de aprovação tão baixos.
Fonte: estadao.com.br
